行业动态
企业单纯为节省治理成本,选择了不适用的活性炭浓缩吸附工艺
VOCs废气组分复杂,治理技术多样,适用性差异大,技术选择和系统匹配性要求高。企业新建治污设施或对现有治污设施实施改造,应依据排放废气的浓度、组分、风量,温度、湿度、压力,以及生产工况等,合理选择治理技术。据介绍,在选择VOCs治理技术时,“好用、不贵、省心”是企业的核心诉求。而当下所暴露出的问题是,企业由于缺乏了解,更多在意 “不贵”这一因素,在五花八门的工艺选择中,忽略了“好用”这一处理工艺应有的本质。与此同时,日前地方生态环境部门针对凹版印刷、涂料油墨等涉VOCs重点行业企业,公布了11起典型案例警惕“3类VOCs高效治理设施问题”;我们从中不难看出“既有企业自身问题,也有第三方服务领域问题”。
选择不适用的/错误选择活性炭吸附工艺问题
【案例一简介】
某塑料包装有限公司有3台凹印机,并使用软帘围挡收集凹版印刷机VOCs废气。
该公司使用活性炭吸附+催化燃烧CO。生态环境部门使用便FID携式设备监测,总VCOs处理前1517mg/m3,处理后845mg/m3,严重超标,去除效率仅为44%。主要问题是固定床活性炭吸附效率较低,面对较高浓度有机废气很快吸附饱和,无法及时脱附。
主要原因
主要原因是企业单纯为节省治理成本选择了不适用的活性炭浓缩吸附工艺。
【案例二简介】
某胶袋有限公司有2台凹版印刷机(2色、8色各一台),1台凸版印刷机;印刷车间整体密闭收集。该公司使用活性炭吸附+CO催化燃烧,治理设施2万风量,投资金额23万。
2023年9月20日,生态环境部门去现场监测,非甲烷总烃处理前浓度为243mg/m3,处理后107mg/m3,去除效率约56%;总VOCs约307mg/m3,处理后约115mg/m3,去除效率为63%。主要问题是活性炭吸附效率不高,难以达到80%的去除效率,排放超标。
主要原因
主要原因是企业单纯为节省治理成本而错误选择了造价较低、不适用的活性炭浓缩吸附工艺。
理性避坑
提醒广大排放企业在VOCs治污过程中降低成本别盲目、注意“避坑”“避雷”,切勿忽视治污工艺选型、盲目追求过低成本、轻信选择无行业质量技术能力和治理经验、搞虚假宣传和检测的第三方治理公司等,否则将会导致治理工艺设计不合理、工程质量差,排放废气无法稳定达标,评估验收不合格,给企业造成很大损失,后果是得不偿失。
同时,呼吁广大第三方治理单位以专业和技术优势,切实为排污单位提供专业服务,帮助排污单位履行主体责任;真正做有底线、有担当、有责任心的服务机构。
来源:VOCs前沿